Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 35/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2015-03-04

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2015-03-04
Data orzeczenia:
4 marca 2015
Data publikacji:
21 kwietnia 2015
Data uprawomocnienia:
10 kwietnia 2015
Sygnatura:
II Ca 35/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Bogusław Suter
Sędziowie:
Renata Tabor
Sławomir Kuczyński
Protokolant:
st. sekr. sąd. Monika Gąsowska
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 361 § 1 k.c.
Teza:
Normalny związek przyczynowy - w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. - między określonym zdarzeniem a szkodą zachodzi wówczas, gdy w danym układzie stosunków i warunków oraz w zwyczajnym biegu rzeczy, bez zaistnienia szczególnych okoliczności, szkoda jest normalnym następstwem tego rodzaju zdarzeń. Ocena, czy sutek jest normalny, powinna być oparta na całokształcie okoliczności sprawy oraz wynikać z zasad doświadczenia życiowego, zasad wiedzy naukowej i specjalnej.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Galik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Bogusław Suter,  Renata Tabor ,  Sławomir Kuczyński
Data wytworzenia informacji: