I C 1043/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2022-03-17 Data publikacji: 2022-04-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie można mówić o jakimkolwiek (a nie tylko rażącym) naruszeniu interesów, w tym ekonomicznych, konsumenta, jeżeli nawet klauzula naruszająca dobre obyczaje powodowała nieusprawiedliwioną dysproporcję praw i obowiązków banku i kredytobiorcy, w sytuacji, gdy kredyt waloryzowany czy denominowany do waluty obcej, w czasie zawierania umowy, był (...) sygn. akt I C 1043/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Marek Kruk Protokolant: Marzena Prokopczuk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) i M. Z. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo główne i ewentualne; II. zasadza solidarniCzytaj więcej» |