Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2547

V U 2145/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-02-06

Data publikacji: 2013-03-25

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt V U 2145/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Rosłoń Protokolant Irena Prochowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 roku w Białymstoku sprawy ze skargi B. B. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wznowienie postępowania w sprawie V U 1412/11 I Wznawia postępowanie w sprawie VU 1412/11 Sądu Okręgowego w Białymstoku. II Zmienia
Czytaj więcej»

VII GC 32/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-09-22

Data publikacji: 2015-10-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepis art. 299 ksh w sposób samodzielny i wyczerpujący reguluje odpowiedzialność członków zarządu spółki z ograniczoną za jej zobowiązania, zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym, stąd też, nie jest możliwe odpowiednie stosowanie art. 362 kc.
Sygn. akt VII GC 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Głos Protokolant: Barbara Tomaszuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2015 roku w B. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. T. o zapłatę I Zasądza od pozwanej A. T. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
Czytaj więcej»

V Ua 37/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie było prawidłowym odmówienie odwołującemu prawa do wnioskowanego świadczenia z tego powodu iż nie ma rokowań że odzyska on zdolność do pracy w terminie 12 miesięcy, a tym samym doszło do niewłaściwej wykładni przez Sąd Rejonowy przepisu prawa materialnego tj. art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia (...)
Sygn. akt V Ua 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Rosłoń (spr.) Sędziowie: SO Jarosław Włodzimierz Pawlik SO Marzanna Rogowska Protokolant: Anna Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku P. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o świadczenie rehabilitacyjne na
Czytaj więcej»

VII GC 35/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2022-01-31

Data publikacji: 2023-02-14

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VII GC 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Gnatowska Protokolant: Maciej Leśniewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 roku w B. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) spółki z ogran
Czytaj więcej»

VII GC 53/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2019-04-30

Data publikacji: 2020-09-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Charakter dopłaty zbliża ją znacznie do pożyczki. W konsekwencji, powinna ona zostać wniesiona w formie, która zapewni możliwość zwrotu w wysokości niepomniejszonej i bez zagrożenia pokrzywdzeniem osoby, która będzie wchodziła w skład wspólników spółki. Oznacza to, nie można do analogicznego obciążenia porównywać obowiązku uiszczenia dopłat (...)
Sygn. akt VII GC 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Ciulkin Protokolant: Marcin Matuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2019 roku w B. sprawy z powództwa D. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o uchylenie uchwały I Uchyla uchwałę nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. z dn
Czytaj więcej»

VII GC 56/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2016-10-19

Data publikacji: 2017-04-11

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VII GC 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy VII Wydział Gospodarczy w B. w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Beata Gnatowska Protokolant: Marta Kapelko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku w B. sprawy z powództwa K. B. przeciwko P. O. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego P. O. na rzecz powoda K. B. kwotę 1.299,98 zł (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) z u
Czytaj więcej»

V Ua 52/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-11-21

Data publikacji: 2013-12-18

trafność 100%

Sygn. akt V Ua 52/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Krupińska (spr.) Sędziowie: SSO Helena Mironiuk SSR (del.) Krzysztof Kruk Protokolant: Anna Matwiejuk po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z odwołania A. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek a
Czytaj więcej»

VII GC 41/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-05-10

Data publikacji: 2019-03-20

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VII GC 41/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy VII Wydział Gospodarczy w B. w składzie: Przewodniczący: SSO Julita Uryga Protokolant: Marcin Matuk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego (...) J. (...) (...) spółki jawnej z siedzibą w miejscowości S. przeciwko A. K. i M. K. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanych solidarnie A. K. i M. K. na rzecz powoda Przedsi
Czytaj więcej»

VII GC 86/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-09-22

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Skoro przyjmuje się, że na klauzulę generalną przewidziana w art. 5 kc nie może skutecznie powoływać się strona, która sama narusza w stosunku do przeciwnika procesowego zasady współżycia społecznego, to tym bardziej nie sposób znaleźć argumentów dla jej zastosowania, gdy pozwana wykonując umowę naruszała przepisy umowne i obowiązujące prawo.
Sygn. akt VII GC 86/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Katarzyna Topczewska Protokolant : Piotr Jacek Sochacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017 roku w B. sprawy z powództwa Gminy S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółk
Czytaj więcej»

VII GC 179/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-11-23

Data publikacji: 2016-01-06

trafność 100%

Teza orzeczenia: Nie wywołuje zatem żadnego skutku złożenie oświadczenia o potrąceniu niwymagalnej wierzytelności. Oznacza to, że potrącający powinien złożyć oświadczenie po ziszczeniu się tej przesłanki, a jeśli dokonał tego we wcześniejszym czasie musi złożyć ponowne oświadczenie.
Sygn. akt VII GC 179/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy VII Wydział Gospodarczy w B. w składzie: Przewodniczący: SSR del. Beata Gnatowska Protokolant: Krzysztof Kruglicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 roku w B. sprawy z powództwa M. M. przeciwko A. W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanej A. W. na rzecz powoda M. M. kwotę 80.440,92 zł (osiemdziesiąt tysięcy czterysta czterdzieści złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi
Czytaj więcej»