Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt VIII Ka 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Barbara Paszkowska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 roku sprawy D. K. (1) oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyro

Sygn. akt VIII Ka 1049/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta- spr. SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku sprawy M. O. oskarżonego o czyn z art. 159 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 1

Teza orzeczenia: Dyspozycja przepisu art. 85§1 kk nakłada na Sąd obowiązek orzeczenia łącznej w sytuacji, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju. Zaniechanie tego obowiązku stanowi o obrazie prawa materialnego.

Sygn. akt VIII Ka 538/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko z udziałem prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Wiesławy Sawośko-Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 26.X.2016r. sprawy M. C. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku

Teza orzeczenia: "Sąd Odwoławczy zdaje sobie sprawę z wymogów, jakie stawiane są programom telewiozyjnym, operujących obrazem. Jednak atrakcyjność, sensacyjność i chęć zainteresowania możliwie szerokiego kręgu odbiorców poruszaną, znaną w chwili tworzenia programu tematyką, w żadnym wypadku nie może usprawiedliwiać wielokrotnego łamania prawa i wprowadzania (...)

Sygn. akt VIII Ka 291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Dariusz Niezabitowski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 04 września 2014 roku sprawy E. G. - T. oskarżonego o czyny z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ,

Teza orzeczenia: Środek karny, o którym mowa w art. 46§1 k.k., ma nie tylko charakter kompensacyjny, ale i represyjny. Sytuacja materialna oskarżonego nie może mieć wpływu na jego wymiar. Zadośćuczynienie, choć orzeczone jako środek karny, to w końcu rekompensata (choćby częściowa) za doznaną krzywdę o charakterze osobistym.

Sygn. akt VIII Ka 351/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Dariusz Niezabitowski Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. SO Dorota Niewińska Protokolant Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Jerzego Duńca, po rozpoznaniu w dniu 02.07.2015 r., 04.09.2015 r. i 09.02.2016 r. sprawy A. M. oskarżonego o czyn z art. 177§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę osk

Teza orzeczenia: Każde (nawet krótkotrwałe pozbawienie wolności) jeżeli jest wynikiem stosowanego na masową skalę dla realizacji określonych celów politycznych i społecznych prześladowania określonych grup ludzkości przez organy państwa (ich przedstawicieli), połączone z oczywistym naruszaniem podstawowych praw jednostki oraz powodujące wymierne cierpienia (...)

Sygn. akt VIII Ka 414/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie SO Dorota Niewińska SO Dariusz Gąsowski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Radosława Ignatiewa po rozpoznaniu w dniu 4.10.2016 r. sprawy S. R. (1) oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 189 § 2 kk w zw. z art. 2 ust 1 UIPN w zw. z art. 3 UIPN, art. 231 §

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy doręczenie żądania, o którym mowa w art. 78 ust. 4 p.r.d., nastąpiło w trybie art. 132§2 k.p.k. w zw. z art. 38§1 k.p.w., trzeba oddzielić procesowy aspekt doręczenia pisma, którego skuteczność opiera się na domniemaniu, od materialnoprawnych podstaw odpowiedzialności, których domniemywać nie można.

Sygn. akt VIII Ka 532/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant Iwona Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 06.11.2018 r., z udziałem oskarżyciela publicznego – S. K. ze Straży Miejskiej w B. , sprawy M. M. obwinionego o czyn z art. 96§3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Komendanta Straży Miejskiej w B. od wyroku

Sygn. akt VIII Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Dariusz Gąsowski Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. SO Dariusz Niezabitowski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniach 08.07.2014 r., 14.07.2014 r. i 18.12.2014 r. w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk sprawy: 1. A. K. oskarżonego o czyn z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 288§1 k.k. i art. 13§1 k