Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt VIII Ka 1053/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta- spr. SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt VIII Ka 1054/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska -spr Sędziowie: SO Grażyna Zawadzka- Lotko SO Wiesław Oksiuta Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r , sprawy 1. G. M. oskarżonego o czyn z art. 254§ 1 kk w zw z art. 57a§ 1 kk na skut

Sygn. akt VIII Ka 1072/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. sprawy T. G. obwinionego o czyn z art. 65§2 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 31 października 2012 r. (sygn. akt XIII W 1959

Sygn. akt VIII Ka 1057/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Sędziowie SSO Ilona Simonowicz (spr) SSO Dorota Niewińska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 24.I.2013r. sprawy H. P. oskarżonego z art. 157 §2 kk w zw. z art. 157 §4 kk w zw. z art. 31§2 kk i z art. 190

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VIII Ka 1079/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Aneta Chardziejko Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy J. Z. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z

Teza orzeczenia: "Żaden przepis Kodeksu postępowania karnego nie stawia dowodu z opinii z zakresu "badań DNA" ponad inne dowody. Dowód ten, jak każdy inny, podlega ocenie Sądu orzekającego, w ramach całokształtu zgromadzonego materiału dowodowego, zgodnie z dyrektywami wynikającymi z art. 7 kpk"

Sygn. akt VIII Ka 1085/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta- spr. Sędziowie SSO Dorota Niewińska SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 roku sprawy 1) M. K. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk 2) M. D. (1) oskarżonego o czyny z art. 157

Teza orzeczenia: "sam fakt przyznania się oskarżonego do winy - podobnie jak sytuacja odwrotna - stanowi fakt procesowy równoprawny z innymi zgromadzonymi w sprawie dowodami i jako taki podlega konfrontacji z tymi dowodami"

Sygn. akt VIII Ka 1088 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 roku sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 261 kk w zb. z art. 57 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 września 2012 roku s

Teza orzeczenia: "... jedna i to podważona poszlaka nie daje podstaw do konstruowania ustaleń faktycznych, a w konsekwencji tego uznania oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu".

Sygn. akt VIII Ka 1103/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 178a§1 k.k. i art. 177§1 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k. na skutek apelacji p