Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt VIII Ka 569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska- spr SSO Irena Rybska SSO Dorota Niewińska Protokolant : Aneta Chardziejko W obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 1.10. 2013 r. sprawy 1. Ł. P. (1) oskarżonego o czyny z art. 62ust.2 i 63 ust.3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziała

Teza orzeczenia: Rolą biegłych nie jest przeprowadzanie analiz teoretycznych i hipotetycznych sytuacji zgłaszanych przez strony, bez uprzedniego chociażby uprawdopodobnienia ich zaistnienia przez zgłaszającego.

Sygn. akt VIII Ka 562/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniach 11 października 2012 roku i 05 lutego 2013 roku sprawy T. R. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Biał

Sygn. akt VIII Ka 576/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Wiesławy Sawośko-Grębowskiej, po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VIII Ka 586/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta – spr. Sędziowie SSO Dariusz Niezabitowski Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 64

Sygn. akt VIII Ka 590/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko z udziałem prokuratora Marka Żendziana , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 k.k. w zb. z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 6 maja 2013

Teza orzeczenia: "zachowanie sprawcy mające postać podżegania lub pomocnictwa, jest sprawstwem "udziału w pobiciu", jeżeli odbywa się w czasie i miejscu ataku na ofiarę przez jednego ze sprawców. Wypowiadanie przez oskarżonego słowa "....", które w innych okolicznościach można byłoby rozpatrywać w kategoriach groźby karalnej ( w roumieniu art. 190§1 kk), w (...)

Sygn. akt VIII Ka 1063/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy W. P. oskarżonego o czyn z art. 158§2 k.k. w zb. z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k. na skutek apelac

Teza orzeczenia: Nie tezowane

Sygn. akt VIII Ka 1059/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska - spr Sędzia SO Dariusz Niezabitowski del Sędzia SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Teresa Lasota Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 roku sprawy A. G. Oskarżonego o czyn z art. 263§2 kk na skutek apelacji wniesionej pr

Teza orzeczenia: "... jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste, warunkiem uznania zachowań za jeden czyn zabroniony jest tożsamość pokrzywdzonego... Pojęcie "dobra osobiste" definiuje art. 23 kc (należą do nich m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia itd.) i z całą pewnością nie obejmuje ono "mienia" ("rzeczy")".

Sygn. akt VIII Ka 1070/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SO Przemysław Wasilewski Protokolant: Agnieszki Malewskiej w obecności prokuratora Haliny Dyszlatys, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. sprawy R. K. i K. S. oskarżonych o czyny z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji prokurato