Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt VIII Ka 995/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy S. H. oskarżonego o czyn z art. 86 § 4 i 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 7 i 2 k.k.s. w zb. z art. 54 § 2 i 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. ; na skutek apelacji wniesionej przez oska

Teza orzeczenia: "O ile zeznania świadków można uznać za konsekwentne i stosunkowo szczegółowe o tyle nie sposób przyjąć, jakoby zeznania owe poddawały się pozytywnej weryfikacji poprzez pryzmat zasad doświadczenia życiowego i logikii (art. 7 kpk), a tym samym mogły stanowić dostateczną podstawę do czynienia jednoznacznych i nie pozostających jakichkolwiek (...)

Sygn. akt VIII Ka 928/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 8.01., 31.01.2013 r. sprawy S. O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 31 sierpnia 2012 r. (sygn. II K 301/12

Teza orzeczenia: Rolą biegłych nie jest przeprowadzanie analiz teoretycznych i hipotetycznych sytuacji zgłaszanych przez strony, bez uprzedniego chociażby uprawdopodobnienia ich zaistnienia przez zgłaszającego.

Sygn. akt VIII Ka 562/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniach 11 października 2012 roku i 05 lutego 2013 roku sprawy T. R. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Biał

Sygn. akt VIII Ka 1075/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o

Sygn. akt V U 1248/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Wiesława Kruczkowska Protokolant Marta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 roku w Białymstoku sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wyrównanie świadczenia na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 11 czerwca 2012 roku, N

Sygn. akt III K 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Żywolewski Ławnicy: Sławomir Szustak Janusz Górski Protokolant Monika Krajewska Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Bytys po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013r. sprawy: 1 R. R. (1) , urodz. (...) w B. , syna J. i M. zd. S. , oskarżonego o to, że: W dniu 20 czerwca 2012 roku w B. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) ,

Sygn. akt V U 2093/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Rosłoń Protokolant Irena Prochowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 roku w Białymstoku sprawy ze skargi R. G. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wznowienie postępowania w sprawie V U 1304/11 Sądu Okręgowego w Białymstoku I Wznawia postępowanie w sprawie VU 1304/11 Sądu

Teza orzeczenia: "...występek z art. 223§1 kk może być popełniony wyłącznie z zamiarem bezpośrednim (oznacza to, że sprawca chce go popełnić) w celu wyrządzenia krzywdy fizycznej funkcjonariuszowi publicznemu. Do zakresu pojęcia "czynna napaść" nie można zaliczyć żadnej z krzywd fizycznych doznanych przez funkcjonariusza w wyniku działań podjętych przez (...)

Sygn. akt VIII Ka 1037/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SO Przemysław Wasilewski Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Haliny Dyszlatys, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. sprawy J. T. oskarżonego o czyn z art. 223§1 k.k. w zb. z art. 288§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apela