Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 133/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2016-04-14

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2016-04-14
Data orzeczenia:
14 kwietnia 2016
Data publikacji:
18 maja 2016
Data uprawomocnienia:
13 maja 2016
Sygnatura:
II Ca 133/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Barbara Puchalska
Sędziowie:
Bogdan Łaszkiewicz
Jolanta Klimowicz-Popławska
Protokolant:
st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz
Hasła tematyczne:
Powództwo Przeciwegzekucyjne
Podstawa prawna:
art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
Teza:
Częściowe lub całkowite zaspokojenie wierzyciela w ramach postępowania egzekucyjnego nie stanowi podstawy pozbawienia wykonalności w stosunku do wyegzekwowanej części, bowiem w tym zakresie tytuł wykonawczy wygasa. Powództwo z art. 840 § 1 pkt 2 może być bowiem realizowane tylko pod warunkiem, że istnieje potencjalna możliwość wykonania tytułu wykonawczego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Galik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Barbara Puchalska,  Bogdan Łaszkiewicz ,  Jolanta Klimowicz-Popławska
Data wytworzenia informacji: