Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 1042/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2016-01-28

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2016-01-28
Data orzeczenia:
28 stycznia 2016
Data publikacji:
5 kwietnia 2016
Data uprawomocnienia:
1 kwietnia 2016
Sygnatura:
II Ca 1042/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Urszula Wynimko
Sędziowie:
Bożena Sztomber
Protokolant:
st. sekr. sąd. Monika Gąsowska
Hasła tematyczne:
Współuczestnictwo W Sporze
Podstawa prawna:
art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 379 § 2 k.c.
Teza:
Zasada związania sądów powszechnych skutkami prawnymi orzeczeń organów administracyjnych doznaje ograniczenia w myśl koncepcji tzw. bezwzględnej nieważności decyzji administracyjnej, zgodnie z którą deczyzja administracyjna, dotknięta wadami godzącymi w jej istotę, nie może wywoływać skutków prawnych. W takiej sytuacji sąd cywilny jest uprawniony do odmowy stosowania decyzji administracyjnej, pomimo iż formalnie nie została ona uchylona. Do wad godzących w istotę decyzji adminisrtacyjnej zaliczyć należy brak organu powołanego do orzekania w okreslonej materii względnie wydanie deczycji przez organ oczywiście niewłaściwy, wydanie decyzji bez jakiejkolwiek podstawy w obowiązującym prawie materialnym, czy bez zachowania jakiejkolwiek procedury. W takich sytuacjach, kwalifikujących decyzję adminisrtcjną jako akt nieistniejący, sąd cywilny nie jest nią związany, a legalność decyzji administracyjnej pod tym kątem może być przedmiotem badania sądu cywilnego w ramach incydentalnej, swoistej kontroli stosowania prawa. Sąd cywilny nie jest natomiast uprawniony do kwestionowania decyzji administracynej, w szczególności pod względem jej merytorycznej zasadności, i jest nią związany także w sytuacji, gdy w ocenie tego sądu deczyzja administracyjna jest wadliwa merytorycznie.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Galik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Urszula Wynimko,  Bożena Sztomber
Data wytworzenia informacji: