Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 1058/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-01-17

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-01-17
Data orzeczenia:
17 stycznia 2013
Data publikacji:
25 marca 2013
Data uprawomocnienia:
17 stycznia 2013
Sygnatura:
II Ca 1058/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Renata Tabor
Sędziowie:
Grażyna Wołosowicz
Bogdan Łaszkiewicz
Protokolant:
st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz
Hasła tematyczne:
Ochrona Zdrowia
Podstawa prawna:
art. 19 ustawy o świadczeniach opieki zdrowtnej finansowanych ze środków publicznych
Teza:
Definicja stanu nagłego na gruncie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finasowanych ze środków publicznych została zawarta w art. 5 pkt 33, który odsyła do przepisu art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 8 września 2006 roku o Państwowym Ratownictwie Medycznym (Dz.U. z 2006 r., Nr 191, poz. 1410 ze zm.). Do wymogów stanu nagłego należy sytuacja bezpośredniego zagrożenia zdrowia lub utraty życia oraz wymóg udzielenia natychmiastowej pomocy medycznej, której odroczenie skutkuje utratą zdrowia lub życia. Przez bezpośrednie zagrożenie życia lub utraty zdowia należy rozumieć sytuację, w której udzelone świadczenie ratuje życie lub zdrowie. Jeśli chodzi o wymóg udzielenia natychmiastowej pomocy medycznej, to przesłanka ta jest ujmowana jako przypadek niecierpiący zwłoki, w którym pomocy medycznej należy udzielić natychmiast. Świadczeniami, o których mowa w tym przepisie, zostały objęte stany niespodziewane, których nie można przewidzieć. W orzecznictwie jako przykłady stanów nagłych wskazuje się pacjentów z zawałem serca, udarem mózgu, poszkodowanych w wypadkach drogowych. Świadczeniami ratującymi zdrowie lub życie w wypadkach nagłych niewątpliwie nie są zabiegi, które wprawdzie ratują zdrowie lub życie, jednak są stosowane u chorych leczonych przewlekle, wymagających regularnego poddawania ich zabiegom medycznym. Przewidywalność i planowość zabiegów wynikająca z rozpoznanego stanu permanentnego zagrożenia zdrowia i życia wyklucza możiwość uznania takich zabiegów za wykonywane w stanach nagłych.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Franciszka Niedzielko
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Renata Tabor,  Grażyna Wołosowicz ,  Bogdan Łaszkiewicz
Data wytworzenia informacji: