V U 126/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2014-06-17

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2014-06-17
Data orzeczenia:
17 czerwca 2014
Data publikacji:
30 czerwca 2014
Data uprawomocnienia:
18 lipca 2014
Sygnatura:
V U 126/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Tomasz Kałużny
Protokolant:
Irena Prochowicz
Hasła tematyczne:
Ubezpieczenia Społeczne Pracowników
Podstawa prawna:
art.6 ust.1 pkt 1, art.11 ust.1, art.12 ust.1 oraz art.13 pkt 1 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1442 j.t.) w zw. z art.58 k.c.
Teza:
Podnoszenie przez organ rentowy wad oświadczenia woli stron zawierających umowę o pracę z konsekwencją nieważności zawartej umowy zdecydowanie nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach w związku z faktycznym wykonywaniem pracy przez ubezpieczoną pozostającą w ciąży, przy uwzględnieniu wykazania w toku postępowania okoliczności rzeczywistej realizacji obowiązków pracowniczych w ramach nawiązanego stosunku pracy stanowiącego tytułu ubezpieczeń społecznych.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Teresa Pilecka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Tomasz Kałużny
Data wytworzenia informacji: