VII Ga 510/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2021-02-19
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2021-02-19
- Data orzeczenia:
- 19 lutego 2021
- Data publikacji:
- 18 marca 2021
- Data uprawomocnienia:
- 19 lutego 2021
- Sygnatura:
- VII Ga 510/20
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku
- Wydział:
- VII Wydział Gospodarczy
- Przewodniczący:
- sędzia Julita Uryga
- Sędziowie:
-
Alicja Dubij
- Protokolant:
- Krzysztof Kruglicz
- Hasła tematyczne:
- Bezpodstawne wzbogacenie
- Podstawa prawna:
- art. 224 § 2 k.c. w zw. z art. 225 k.c.; art. 405 k.c.; art. 4 ustawy z 20.12.1996 r. o gospodarce komunalnej, tj. Dz.U. z 2019, poz.712 ze zm.
- Teza:
- 1. … Regulacja art. 4 ustawy z 20.12.1996 r. o gospodarce komunalnej, tj. Dz.U. z 2019, poz.712 ze zm.). stanowi jedynie możliwość pobierania opłat i ustalania cen i nie można tej podstawy prawnej traktować jako nakładającej taki obowiązek. W rozpoznawanej sprawie Gmina wobec istniejących wątpliwości prawnych po zmianie z dniem 24.08.2017 r. art. 494 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (tj. Dz.U. z 2020 r. poz. 310 ze zm.) nie podjęła stosownej uchwały i nie zdecydowała się na pobieranie opłat za usługę komunalną w postaci odprowadzania wód opadowych i roztopowych. Do Sądu odwoławczego należała ocena czy brak stosownej uchwały był równoznaczny z uznaniem, że usługi te na terenie Gminy są nieodpłatne, w a konsekwencji ze zwolnieniem pozwanej z obowiązku uiszczania opłat za odprowadzanie wód deszczowych. 2. Uznanie przez Gminę, że usługa komunalna odprowadzania wód opadowych i roztopowych jest nieodpłatna wiążą również powoda będącego przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym działającym w formie komunalnej spółki prawa handlowego, świadczącego tę usługę, w stosunku do usługobiorcy jakim jest pozwana. 3. W sytuacji, gdy usługa komunalna odprowadzania wód opadowych i roztopowych była nieodpłatna na terenie Gminy, to nie można twierdzić, że pozwana osiągnęła korzyść majątkową kosztem powoda. Pozwana Spółdzielnia nie była bowiem zobowiązana do wydatkowania środków na odprowadzanie tego rodzaju wód. Nie osiągnęła takich korzyści, które powinny były wejść do majątku zubożonego. Nie ma zatem zastosowania art. 405 k.c.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Dorota Kasperuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Julita Uryga, Alicja Dubij
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Julita Uryga, Alicja Dubij
Data wytworzenia informacji: