Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII Ka 526/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-09-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-09-20
Data orzeczenia:
20 września 2013
Data publikacji:
22 października 2013
Data uprawomocnienia:
20 września 2013
Sygnatura:
VIII Ka 526/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
VIII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Krzysztof Kamiński Sędziowie Wiesław Oksiuta
Sędziowie:
Dariusz Niezabitowski-spr.
Protokolant:
Agnieszka Malewska
Hasła tematyczne:
Przestępstwa Karno-Skarbowe ,  Podatki
Podstawa prawna:
art. 437§1 kpk,, art. 7 kpk,, art. 54§2 i 1 kks
Teza:
W myśl zasady zaufania obywatela do organów władzy publicznej działanie tychże organów musi prowadzić do spójności decyzyjnej, nawet w sytuacji gdy niezależnie od siebie rozstrzygają one o istocie tego samego zagadnienia. Mówiąc kolokwialnie, obywatel nie może być zaskakiwany, bowiem stanowienie, a zwłaszcza stosowanie prawa w demokratycznym państwie, nie może być swoistą pułapką dla obywatela. Skoro zatem oskarżony pozostawał w uzasadnionym przeświadczeniu, że w procesie prowadzącym do rejestracji obydwu pojazdów spełni wszelkie wymogi niezbędne do wydania decyzji w tym przedmiocie, to późniejsze odmienne zapatrywania organu podatkowego i diametralnie różne interpretacje kwestii klasyfikacji aut według kodu CN, nie może w ocenie Sądu Okręgowego rodzić po jego stronie odpowiedzialności za rzekome umyślne działanie. zmierzające wg skarżacego do obejścia przepisów podatkowych.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Sacharewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Krzysztof Kamiński Sędziowie Wiesław Oksiuta,  Dariusz Niezabitowski-spr.
Data wytworzenia informacji: