Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII Ka 809/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-12-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-12-20
Data orzeczenia:
20 grudnia 2013
Data publikacji:
17 stycznia 2014
Data uprawomocnienia:
20 grudnia 2013
Sygnatura:
VIII Ka 809/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
VIII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Marzanna Chojnowska Sędziowie Dariusz Niezabitowski-spr.
Sędziowie:
Beata Maria Wołosik
Protokolant:
Agnieszka Malewska
Hasła tematyczne:
Środki Zapobiegawcze ,  Przestępstwa Przeciwko Rodzinie I Opiece ,  Środki Probacyjne
Podstawa prawna:
art. 437§1 kpk, art 72§1 pkt 7b, art 275a
Teza:
O ile z pozoru powód wprowadzenia regulacji zawartych zarówno w art. 72 § 1 pkt 7b kk i art. 275a kpk jest generalnie tożsamy tj. potrzeba ochrony osoby pokrzywdzonego przed sprawcą i przeciwdziałanie kontynuowaniu przez niego przestępczego procederu, to jednak już ustawowe przesłanki ich stosowania oraz cel, jaki mają spełniać są nieco odmienne. Przede wszystkim pierwszy z nich stanowi tzw. obowiązek probacyjny, który może być orzeczony w okresie próby wobec sprawcy, skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania. Drugi zaś to nic innego, jak środek zapobiegawczy, w odniesieniu do którego mają zastosowanie ogólne przepisy określające zasady jego stosowania ( art. 249 - 256 kpk) oraz w odpowiednim zakresie przepisy szczególne dotyczące orzekania pozostałych środków zapobiegawczych - art. 257 kpk i nn. Tak zatem zasadniczym celem owego środka, będącego tak naprawdę odpowiednikiem tymczasowego aresztowania orzekanego w oparciu o przesłankę szczególną z art. 258 3 kpk, jest przede wszystkim zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania toczącego się przeciwko sprawcy występku z użyciem przemocy na szkodę osób najbliższych.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Sacharewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Marzanna Chojnowska Sędziowie Dariusz Niezabitowski-spr.,  Beata Maria Wołosik
Data wytworzenia informacji: