Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Podnoszenie przez organ rentowy wad oświadczenia woli stron zawierających umowę o pracę z konsekwencją nieważności zawartej umowy zdecydowanie nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach w związku z faktycznym wykonywaniem pracy przez ubezpieczoną pozostającą w ciąży, przy uwzględnieniu wykazania w toku postępowania okoliczności (...)

Sygn. akt V U 126/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Tomasz Kałużny Protokolant: Irena Prochowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale zainteresowanej K. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą B. Akademia (...) o ustalenie podlegani

Teza orzeczenia: Sąd w procesie orzeczniczym nie powinien zastępować ustawodawcy lecz stosować stanowione prawo skoro ustawodawca przewidział obligatoryjność orzeczenia w tym przedmiocie /zobowiązania do naprawienia szkod wyrządzonej przestępstwem/ . Sąd Rejonowy ma ten obowiązek nałożyć.

Sygn. akt VIII Ka 113/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku sprawy R. D. oskarżonego z art. 207 § 1 kk , art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 3 grudnia 2013 r. sygn. akt XV K 1509

Sygn. akt VIII Ka 998/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dorota Niewińska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 roku sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżon

Sygn. akt VIII Ka 857 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dariusz Gąsowski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu

Sygn. akt VIII Ka 886/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Katarzyna Grecka przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Wiesławy Sawośko-Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 17.II.2016r. sprawy M. D. oskarżonego z art. 288 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 14 paź

Sygn. akt VIII Ka 630/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska po rozpoznaniu w dniu 10.04.2014 r. w obecności prokuratora Iwony Kruszewskiej sprawy B. T. oskarżonego o czyny z art. 231§1 k.k. i z art. 231§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz W. Ł. oskarżonego o c

Sygn. akt VIII Ka 753/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Oksiuta Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SO Przemysław Wasilewski – spr. Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku sprawy A. W. (1) oskarżonej o czyny z art. 286 § l k.k. w zb. z art. 270 § l k.k. w zw.

Teza orzeczenia: Strona umowy cywilno-prawnej nie może być sprawcą występku z art. 271§1 kk. w tym nie działa bowiem w imieniu funkcjonariusza publicznego i nie "wystawia" dokumentu, ale podpisuje kontrakt. I jeśli nawet treść umowy cywilno-prawnej nie polega na prawdzie, nie stanowi to „poświadczenia nieprawdy” w rozumieniu art. 271 §1 kk

Sygn. akt VIII Ka 565/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białymstoku Przemysława Gopaniuka po rozpoznaniu w dniu 26.X.2016r. sprawy L. B. oskarżonego z art. 18 §3 kk w zw. z art. 286 §1 kk i z art. 271 §1 kk w zb. z art. 273 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskar