V U 1373/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-12-19 trafność 100% Sygn. akt V U 1373/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Rosłoń Protokolant: Irena Prochowicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę na skutek odwołania M. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 25 czerwca 2Czytaj więcej» |
V U 1454/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2013-12-06 trafność 100% Sygn. akt V U 1454/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Krupińska Protokolant: Anna Matwiejuk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe na skutek odwołania J. Ś. od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
V U 1467/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-01-28 Data publikacji: 2013-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Żona właściciela gospodarstwa rolnego nie podlega ubezpieczeniom społecznym, jeśli nie pracuje w tym gospodarstwie i nie mieszka na jego terenie. Sygn. akt V U 1467/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO Stanisław Stankiewicz Protokolant: Bożena Radziusz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 roku w Białymstoku sprawy A. B. (1) i M. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników na skutek odwołania A. B. (1) i M. B. od decyzji Prezesa KaCzytaj więcej» |
V U 1469/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-10-17 Data publikacji: 2013-12-18 trafność 100% Sygn. akt V U 1469/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO Stanisław Stankiewicz Protokolant: Bożena Radziusz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy K. D. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o przywrócenie terminu do złożenia zaświadczenia na skutek odwołania K. D. od decyzji Prezesa KasyCzytaj więcej» |
V U 1515/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 1515/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Helena Mironiuk Protokolant Anna Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku w Białymstoku sprawy z wniosku D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dniaCzytaj więcej» |
V U 1575/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2013-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 1575/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Helena Mironiuk Protokolant Anna Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku w Białymstoku sprawy z wniosku W. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę rodzinną na skutek odwołania W. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 3 września 2012 rokuCzytaj więcej» |
V U 1605/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 100% Sygn. akt V U 1605/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Krupińska Protokolant: Anna Matwiejuk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wyrównanie emerytury od 1 marca 2009 roku na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w BCzytaj więcej» |
V U 1623/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-08-20 Data publikacji: 2013-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 1623/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Rosłoń Protokolant: Irena Prochowicz po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 19 września 2012 rokCzytaj więcej» |
V U 1600/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% Sygn. akt V U 1600/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesława Kruczkowska Protokolant: Marta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy H. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wznowienie wypłaty na skutek odwołania H. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 17 wrześniaCzytaj więcej» |
V U 1670/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-11-29 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 100% Teza orzeczenia: W przypadku sędziego, który zostałby objęty obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zawarcia umowy o pracę lub umowy zlecenia powstałby obowiązek bez żadnego prawa. Podleganie ubezpieczeniu emerytalnemu z dwóch tytułów nie daje bowiem prawa do dwóch świadczeń tylko do jednego. Sygn. akt V U 1670/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Stankiewicz Protokolant: Bożena Radziusz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu przy udziale zainteresowanej Politechniki (...) na skutek odwołanCzytaj więcej» |