Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt VIII Ka 1033/ 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej, oskarżyciela publicznego A. G. z Urzędu Celnego w B. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy J. P. oskarżonej o czyn z art. 91 § 4 i 1 kks w zb. z art. 65§ 4 i 1 kks w zb. z art. 54 § 3 i 1 kks w zw. z art. 7 § 1 k

Sygn. akt VIII Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Dariusz Gąsowski Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. SO Dariusz Niezabitowski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniach 08.07.2014 r., 14.07.2014 r. i 18.12.2014 r. w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk sprawy: 1. A. K. oskarżonego o czyn z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 288§1 k.k. i art. 13§1 k

Sygn. akt VIII Ka 194/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Grażyna Zawadzka - Lotko Protokolant : Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 roku sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 224 § 2 kk w zb z art. 222 § 1 kk w zb z art. 226 § 1 kk w zw z art. 57a § 1 kk i P. M. oskarżonego o czyn z art. 224 § 2 kk w zb z art. 222 § 1 kk w

Teza orzeczenia: "...warunkiem karalności propagowania faszystowskiego lub totalitarnego ustroju państwa i nawoływania do nienawiści jest publiczny charakter zachowania sprawcy"

Sygn. akt VIII Ka 199/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta- spr. Sędziowie SSO Dorota Niewińska Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 roku sprawy 1) M. K. , 2) A. P. , 3) D. K. , 3) L. R. (1) , 5) J. C. oskarżonych o czyny z art. 256 § 1 kk , art. 288 § 1 k

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VIII Ka 201/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska - spr Protokolant: Aneta Chardziejko Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 roku sprawy R. B. Oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk Na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biał

Sygn. akt VIII Ka 206/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marek Wasiluk Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SR del. Krzysztof Wildowicz – spr. Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. na

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 206/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 08 grudnia 2021 r. w sprawie III K 937/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt VIII Ka 214/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w B. VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska - spr Protokolant: Aneta Chardziejko Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 roku sprawy J. Z. Oskarżonego o czyn z art. 91 §4 i 1 kks w zb z art. 65§3 i 1 kks w zb z art. 54§2 i 1 kks w zw z art. 7§ 1 kks Na skutek apelacji wnies