V Ua 4/13wyrok Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-03-18 Data publikacji: 2013-03-28 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Pracownik nie może pobierać jednocześnie wynagrodzenia za pracę i świadczeń z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Z istoty bowiem świadczeń z ubezpieczenia społecznego wynika, iż przyznanie ubezpieczonemu w danym okresie zasiłku chorobowego, a następnie świadczenia rehabilitacyjnego, zastępuje wynagrodzenie za pracę, (...) Sygn. akt V Ua 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Krupińska Sędziowie: SSO Elżbieta Rosłoń SSR del. Tomasz Kałużny (spr.) Protokolant: Bożena Radziusz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 roku w Białymstoku sprawy z wniosku P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
V Ua 41/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego ubezpieczonej prowadzącej działalność gospodarczą stanowi przychód za okres 12 miesięcy, poprzedzających miesiąc, w którym urodziła dziecko. Sygn. akt V Ua 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Wiesława Kruczkowska SSR del. Krzysztof Kruk Protokolant: Danuta Onopiuk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek macierzyński na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
V Ua 37/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie było prawidłowym odmówienie odwołującemu prawa do wnioskowanego świadczenia z tego powodu iż nie ma rokowań że odzyska on zdolność do pracy w terminie 12 miesięcy, a tym samym doszło do niewłaściwej wykładni przez Sąd Rejonowy przepisu prawa materialnego tj. art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia (...) Sygn. akt V Ua 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Rosłoń (spr.) Sędziowie: SO Jarosław Włodzimierz Pawlik SO Marzanna Rogowska Protokolant: Anna Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku P. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o świadczenie rehabilitacyjne naCzytaj więcej» |
V Ua 52/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2013-12-18 trafność 100% Sygn. akt V Ua 52/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Krupińska (spr.) Sędziowie: SSO Helena Mironiuk SSR (del.) Krzysztof Kruk Protokolant: Anna Matwiejuk po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z odwołania A. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek aCzytaj więcej» |
V Ua 30/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Sygn. akt V Ua 30/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO Stanisław Stankiewicz Sędziowie: SSR del. Krzysztof Kruk (spr.) SSO Wiesława Kruczkowska Protokolant: Bożena Radziusz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji ZaCzytaj więcej» |
VII GC 122/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2021-01-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli zarząd jest jednoosobowy, to dosyć oczywiste wydaje się reprezentowanie spółki przez tą jedną osobę, a ograniczanie jej prawa przez ustanowienie obowiązku działania z inną osobą jest bezskuteczne. Sygn. akt VII GC 122/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy Przewodniczący SSO Leszek Ciulkin Protokolant Barbara Tomaszuk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) 2 Spółce Akcyjnej w O. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w O. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialCzytaj więcej» |
VII GC 175/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII GC 175/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Głos Protokolant: Krzysztof Kruglicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 roku w B. sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek zarzutów od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2018 r. w sprawie sygn.. akt VII GNc 210/18 I UchylaCzytaj więcej» |
VII GC 179/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-07-22 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wprawdzie art. 127 p.u.i n. stanowi o czynności prawnej, jednak z uwagi na poglądy wyrażone w doktrynie i argumenty a maiori ad minus nie ulegało wątpliwości, że przywołana regulacja prawna obejmuje swym zakresem także czynność faktyczną, jaką w realiach sprawy była zapłata za samochód. Sygn. akt VII GC 179/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Ciulkin Protokolant: Edyta Kornacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 roku w B. sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. w upadłości likwidacyjnej przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialności w B. przy udziale interwenienta ubocznego M.Czytaj więcej» |
VII GC 223/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2015-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Oświadczenie o potrąceniu powinno stanowczo i jednoznacznie precyzować wolę potrącenia, a w swej treści konkretyzować własną wierzytelność i jej zakres przedstawiony do potrącenia z wierzytelnością drugiej strony, wskazując również przesłanki jej powstania, wymagalności i wysokości. Sygn. akt VII GC 223/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Ciulkin Protokolant: Edyta Kornacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 roku w B. sprawy z powództwa M. K. przeciwko W. O. o zapłatę I Zasądza od pozwanego W. O. na rzecz powoda M. K. kwotę 88.164,83 zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy sto sześćdziesiąt cztery złote i 83/100) z ustawowymi odsetkami w stCzytaj więcej» |
VII GC 198/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-09-15 trafność 100% Sygn. akt VII GC 198/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy VII Wydział Gospodarczy w Białymstoku w składzie: Przewodniczący: SSO Julita Uryga Protokolant: Aleksandra Oliferuk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko E. F. i B. F. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda S. O. solidarnie na rzecz pozwanych E. F. i B. F. kwotę 3.634 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.Czytaj więcej» |