Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: "...art. 399§1 kpk w zw. z art. 81 kpw (...) nakłada na sąd jedynie obowiązek uprzedzenia o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu (nie zaś zmiany opisu czynu)"

Sygn. akt VIII Ka 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. sprawy T. S. obwinionego o czyn z art. 145 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 lutego 2013 r. (sygn. akt XIII W 283

Sygn. akt VIII Ka 263/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Protokolant: Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku sprawy S. M. obwinionej z art. 51 § 1 k.w. na skutek apelacji obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VIII Wydział Karny z siedzibą w Siemiatyczach z dnia 11 lutego 2015 roku, sygn. akt VIII W 570/14; I Zmieni

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VIII Ka 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska - spr . Protokolant: Agnieszka Malewska Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 roku sprawy W. O. Oskarżonego o czyn z art. 278 § 5 kk w zw z art .278§ 1 kk Na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejon

Sygn. akt VIII Ka 248 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta – spr. Sędziowie SSO Marzanna Chojnowska SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 roku, 1 grudnia 2014 roku sprawy 1) N. S. oskarżonego o czyn z art. 160 § 3 kk w zw. z art. 160 § 2 kk w zb. z art

Sygn. akt VIII Ka 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Barbara Paszkowska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 roku sprawy D. K. (1) oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyro

Sygn. akt VIII Ka 254/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Ewy Minor - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. sprawy S. S. oskarżonego z art. 157 § 1 i 4 k.k. i z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 22 stycznia 201

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 265/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok z dnia 28 stycznia 2020 r. w sprawie III K 1145/19 Sądu Rejonowego w Białymstoku 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt VIII Ka 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Gąsowski – spr. Sędziowie - SO Dorota Niewińska SO Ryszard Milewski Protokolant – Aneta Chardziejko przy udziale oskarżyciela prywatnego T. S. po rozpoznaniu w dniu 19.05.2015 r. sprawy: A. N. (1) oskarżonej o czyny z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i obrońcy oskarżonego o