Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt VIII Ka 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy (...) udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Wiesławy Sawośko-Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 roku sprawy A. C. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biały

Teza orzeczenia: " okres orzeczonego z mocy art. 67 § 3 kk zakazu prowadzenia pojazdów nie może być dłuższy niż okres próby warunkowego umorzenia postępowania".

Sygn. akt VIII Ka 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku sprawy K. R. oskarżonego z art. 178a § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2012 r. sygn. akt VII K 1008/12 I Zask

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 911/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Belsku Podlaskim VIII K 156/19 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kie

Sygn. akt VIII Ka 939/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. sprawy A. G. obwinionej o czyn z art. 86§1 k.w. na skutek apelacji oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 2 października 2012 r. (sygn. akt II W 514/12): I Zaskarżony wy

Teza orzeczenia: Konsekwencją przyjęcia przez Sąd Rejonowy, że oskarżony prowadził samchód posiadając od 0,7 do 0,5 promila alkoholu we krwi, stała się konieczność przypisania K. Ł. D. sprawstwa wykroczenia z art. 87§1 kw. Zgodnie bowiem z regułą określoną w art. 5§2 kpk, nakazującą rozstrzygać nie dające się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego, (...)

Sygn. akt VIII Ka 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Jerzy Szczurewski Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Elżbiety Korwell, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy K. D. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 k.k. , na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt VIII Ka 1033/ 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej, oskarżyciela publicznego A. G. z Urzędu Celnego w B. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy J. P. oskarżonej o czyn z art. 91 § 4 i 1 kks w zb. z art. 65§ 4 i 1 kks w zb. z art. 54 § 3 i 1 kks w zw. z art. 7 § 1 k

Sygn. akt VIII Ka 1028/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dorota Niewińska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku sprawy K. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od w

Teza orzeczenia: Nie było prawidłowym odmówienie odwołującemu prawa do wnioskowanego świadczenia z tego powodu iż nie ma rokowań że odzyska on zdolność do pracy w terminie 12 miesięcy, a tym samym doszło do niewłaściwej wykładni przez Sąd Rejonowy przepisu prawa materialnego tj. art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia (...)

Sygn. akt V Ua 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Rosłoń (spr.) Sędziowie: SO Jarosław Włodzimierz Pawlik SO Marzanna Rogowska Protokolant: Anna Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku P. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o świadczenie rehabilitacyjne na