Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt VIII Ka 661/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Niewińska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 roku sprawy J. G. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk ; art.177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apela

Sygn. akt VIII Ka 662/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Gąsowski Protokolant – Katarzyna Grecka przy udziale oskarżyciela publicznego – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 15.10.2015 r. sprawy: Z. C. obwinionego o czyny z art. 92 § 1 k.w. i art. 86 § 1 k.w. z powodu apelacji obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 01.06.2015 r. sygn. akt XIII

Sygn. akt VIII Ka 672 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell, oskarżyciela publicznego z Urzędu Celnego w B. M. C. po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 roku sprawy A. C. oskarżonego o czyn z art. 86 § 4i1 kks w zb. z art. 54 § 3 i 1 kks w zb. z art. 63 § 7 i 2 kks w zw. z art.

Sygn. akt VIII Ka 664/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Iwona Ostaszewska przy udziale Prokuratora Joanny Bąkowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku sprawy: 1 K. K. (1) , 2 B. K. , 3 D. K. oskarżonych o czyn z art. 158 § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego B. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z

Teza orzeczenia: "...występek z art. 223§1 kk może być popełniony wyłącznie z zamiarem bezpośrednim (oznacza to, że sprawca chce go popełnić) w celu wyrządzenia krzywdy fizycznej funkcjonariuszowi publicznemu. Do zakresu pojęcia "czynna napaść" nie można zaliczyć żadnej z krzywd fizycznych doznanych przez funkcjonariusza w wyniku działań podjętych przez (...)

Sygn. akt VIII Ka 1037/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SO Przemysław Wasilewski Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Haliny Dyszlatys, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. sprawy J. T. oskarżonego o czyn z art. 223§1 k.k. w zb. z art. 288§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apela

Sygn. akt VIII Ka 1036/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Agnieszka Malewska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 roku sprawy B. W. obwinionej o czyny z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym z dnia 20.06. 1997 r. ; art. 88 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

Sygn. akt VIII Ka 1042/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy E. O. obwinionego o czyny z art. 76 k.w., art. 124 § 1 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego i obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 września 2012 roku, sygnatura akt XI

Teza orzeczenia: Wprawdzie ugruntowana w orzecznictwie jest teza, iż okoliczności należące do znamion danego przestępstwa nie mogą być w zasadzie traktowane jako okoliczności wpływające na zaostrzenie lub złagodzenie kary, jednakże mogą być traktowane jako wpływające na wymiar kary, gdy w rachubę wchodzą okoliczności podlegające stopniowaniu, co do nasilenia.

Sygn. akt VIII Ka 1044/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku sprawy R. A. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymsto