Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

sygn. akt III K 142/16 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Sędziowie Sądu Okręgowego : Wiesław Żywolewski I. K. Protokolant : Marta Kruk przy udziale Prokuratora Andrzeja Ostapy z Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowego Biura Lustracyjnego w B. po rozpoznaniu 21 lutego 2017 r. w B. sprawy W. K. ( K. ) syna M. i M. , rodowe nazwisko matki M. urodzo

Teza orzeczenia: Podstawą prawną kary grzywny orzeczonej obok kpw z war. zaw. jej wykonania za przestępstwo popełnoine w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jest przepis art. 33§2 kk a nie przepis art. 77 §1 kk

Sygn. akt VIII Ka 1083/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy M. C. oskarżonej z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia

Teza orzeczenia: "... wyrazem realizacji prawa oskarżonego do obrony, jest prawo składania wyjaśnień, jak i wniosków dowodowych (art. 167kpk). Sąd nie jest jednak związany wnioskiem dowodowym strony. Oddalenie wniosku oznacza niedopuszczenie dowodu i jest ono możliwe jedynie z powodu okoliczności przewidzianych enumeratywnie w treści przepisu art. 170 § 1 kpk..."

Sygn. akt VIII Ka 1096/ 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowski Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 roku sprawy J. O. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżone

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt VIII Ka 1097/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska - spr Sędzia SO Wiesław Oksiuta Sędzia SO Dariusz Niezabitowski Protokolant: Agnieszka Malewska Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 roku sprawy 1. D. T. Oskarżonego o czyny z art. 13§1 kk w zw z art. 280§1 kk w z

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VIII Ka 1102/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska - spr Protokolant: Aneta Chardziejko Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 roku sprawy H. K. Oskarżonego o czyny z art. 178a § 4 kk , art. 178a§2 kk Na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowe

sygn. akt III.Ko.175/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant Kacper Radziusz przy udziale prokuratora: Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 08.08.2018 r. sprawy z wniosku J. R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za pozbawienie wolności K. R. w sprawie Wojskowego Sądu Garnizonowego sygn. akt G 526/45 na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o

Sygn. akt III Ko 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Szczęsny Szymański Sędziowie SSO Beata Brysiewicz SSO Anna Hordyńska (ref.) Protokolant Justyna Szmurło przy udziale prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniach 12.09.2014 r., 16.10.2014 r., 10.12.2014 r.: sprawy z wniosku B. M. (1) o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie na podstawie art. 552 §4 k.p.k. I.

sygn. akt III Ko 200/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Ławnicy : Krystyna Karwowska Bożena Topczewska Protokolant : Beata Wojno przy udziale Prokuratora Krzysztofa Olszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Łomży delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniach 28 października i 2 grudnia 2015 r. w B. sprawy z wniosku W. H.