VIII Ka 432/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-09-02 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 2.09.2016 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce z dCzytaj więcej» |
VIII Ka 262/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-06-10 Data publikacji: 2014-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Barbara Paszkowska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 roku sprawy D. K. (1) oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroCzytaj więcej» |
VIII Ka 265/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-08-21 Data publikacji: 2021-03-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 265/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok z dnia 28 stycznia 2020 r. w sprawie III K 1145/19 Sądu Rejonowego w Białymstoku 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
VIII Ka 194/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 194/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Katarzyna Grecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 roku sprawy T. T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku PCzytaj więcej» |
VIII Ka 128/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Katarzyna Grecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku PoCzytaj więcej» |
VIII Ka 283/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-06-16 Data publikacji: 2014-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 283/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 roku sprawy D. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dniCzytaj więcej» |
VIII Ka 282/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-06-16 Data publikacji: 2014-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 282/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Wiesławy Sawośko Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 roku, 16 czerwca 2014 roku sprawy C. K. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku zCzytaj więcej» |
VIII Ka 390/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-07-01 Data publikacji: 2015-07-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 390/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniach 24 czerwca i 01 lipca 2015 roku sprawy J. D. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
VIII Ka 394/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-07-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 394/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski – spr. Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 roku sprawy D. S. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w BiałymCzytaj więcej» |
VIII Ka 351/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Środek karny, o którym mowa w art. 46§1 k.k., ma nie tylko charakter kompensacyjny, ale i represyjny. Sytuacja materialna oskarżonego nie może mieć wpływu na jego wymiar. Zadośćuczynienie, choć orzeczone jako środek karny, to w końcu rekompensata (choćby częściowa) za doznaną krzywdę o charakterze osobistym. Sygn. akt VIII Ka 351/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Dariusz Niezabitowski Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. SO Dorota Niewińska Protokolant Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Jerzego Duńca, po rozpoznaniu w dniu 02.07.2015 r., 04.09.2015 r. i 09.02.2016 r. sprawy A. M. oskarżonego o czyn z art. 177§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskCzytaj więcej» |