Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: uszkodzenie mienia na szkodę sąsiada

Sygn. akt VIII Ka 35/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 roku sprawy L. T. obwinionej z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 13.09.1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. z 1996 r., Nr 132, poz. 662) w zw. z art. 124 § 1 kw, art. 124 § 1 kw, art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesio

Sygn. akt VIII Ka 43/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant: Katarzyna Grecka po rozpoznaniu w dniu 30.03.2016 r. sprawy K. K. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 2 listopada 2015 r. (sygn. XIII W 3981/15): I Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od obwinionego

Sygn. akt VIII Ka 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kamiński Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Przemysław Wasilewski – spr. Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. , art

Sygn. akt VIII Ka 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 roku sprawy M. W. obwinionego o czyn z art. 141 k.w., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 29 października 2015 roku, sygnatura akt XIII W 5618/14 I Zaskarżony wyrok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 43/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 21 września 2020 r. w sprawie III K 1237/19 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt VIII Ka 45/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 roku sprawy P. S. obwinionego o czyn z art. 87 § 1 a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2013 roku sygn. akt XVK 1

Teza orzeczenia: W doktrynie słusznie kwalifikuje się umowę zawieraną pomiędzy przewoźnikiem, który przyjął na siebie zobowiązanie do translokacji przesyłki, z innym przewoźnikiem, któremu powierza przewiezienie przesyłki na całości lub części trasy przewozu jako kolejną umowę przewozu. Jest to tzw. "przewóz na zasadzie podwykonawstwa" i w zależności od tego (...)

Sygn. akt VII Ga 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Topczewska Sędziowie: SO Leszek Ciulkin SR del. Beata Gnatowska (spr.) Protokolant : Krzysztof Kruglicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko E. Z. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 18

Teza orzeczenia: Wyjaśnić należy, iż Sądy w postępowaniu zabezpieczającym nie wydały orzeczenia, które mogłoby stanowić swoisty przedsąd, czy antycypację przyszłego wyroku. Postanowienie wydane w postępowaniu zabezpieczającym ma charakter tymczasowy i służy ochronie interesów uprawnionego, których występowanie ocenia się na podstawie uprawdopodobnienia.

Sygn. akt VII GCo 39/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leszek Ciulkin Protokolant: Edyta Kornacka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na skutek wniosku obowiązanej o uchylenie prawomocnego postanowienia o u