I C 1682/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-06-15 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "zasądzenie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 kc w zw. z art. 23 kc uzależnione jest od wykazania istnienia faktycznych, silnych emocjonalnych więzi między zmarłymi a powodami oraz realnych cierpień wywołanych ich zerwaniem na skutek śmierci" Sygn. akt IC 1682/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Katarzyna Waśko po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. L. , P. P. (1) i P. P. (2) przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki E. L. kwotę 80.000 (osiemdzieCzytaj więcej» |
I C 1690/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2019-09-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Jakkolwiek roszczenie powoda co do zasady zasługiwało na uwzględnienie, dokonanie w toku procesu spłaty przez dłużniczkę całości zadłużenia (…). determinowało konieczność oddalenia powództwa, wobec braku istnienia interesu wierzyciela w domaganiu się uznania czynności prawnej za bezskuteczną w postaci wierzytelności." Sygn. akt I C 1690/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Anna Tatko po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania pozwanej kosztami sądowymi; III nakazuje wypłacić ze Skarbu PaństwaCzytaj więcej» |
I C 1728/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2013-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Warunkiem możliwości zastosowania przez strony prawa, o którym mowa w art. 676 kc, jest brak umownego uregulowania skutków ulepszenia przez dzierżawcę przedmiotu umowy. Sygn. akt: I C 1728/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Piotr Kozłowski Protokolant: sekr. sądowy Anna Owerczuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 roku w Białymstoku sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Gminie Miejskiej B. o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wCzytaj więcej» |
I C 1698/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2014-04-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: " w wyniku śmierci męża pozwana nabyła w całości spadek w skład którego wchodziły wskazane w pozwie długi spadkowe z tytułu niezaspokojonych wierzytelności pochodzących z umów sprzedaży zawartych przez(...) z powodem". Sygn. akt I C 1698/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Stażysta Paulina Acewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) .H.U. (...) przeciwko T. S. o zapłatę I Zasądza od pozwanej T. S. na rzecz powoda (...) .H.U. (...) kwotę 255.550,81 (dwieście pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset pięCzytaj więcej» |
I C 1806/12wyrok Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-02-26 Data publikacji: 2013-06-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1806/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: starszy protokolant Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i Z. P. przeciwko R. P. i A. W. o ustalenie I oddala powództwo II odstępuje od obciążania powodów kosztami postępowania sądowegoCzytaj więcej» |
I C 1930/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: "postępowanie dowodowe przeprowadzone w sprawie (...)jednoznacznie prowadzą do wniosku, że sporny materiał prasowy zawierał informacje prawdziwe (...)względnie treści, które nie mogły zostać sprostowane w trybie art. 31 Pr. prasowego, gdyż stanowiły one wypowiedzi konkretnych, wskazanych w imienia i nazwiska osób występujących w tym materiale (...) Sygn. akt: I C 1930/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: starszy protokolant Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko G. S. o nakazanie opublikowania sprostowania I Oddala powództwo; II Zasądza od powódki W. P. na rzecz pozwanego G. S. kwotę 377 złotych tytułem zwrCzytaj więcej» |
I C 1903/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-06-21 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Sygn. akt I C 1903/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Korol Protokolant: Małgorzata Gromotowicz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. (1) przeciwko W. S. (1) o rozwiązanie umowy o przekazanie gospodarstwa rolnego I Powództwo oddala. II Nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego Białymstoku na rzecCzytaj więcej» |
I C 1970/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2014-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: "zgodnie z art. 42 § 3 Prawa Spółdzielczego, uchwała sprzeczna z postanowieniami statutu bądź dobrymi obyczajami lub godząca w interesy spółdzielni albo mająca na celu pokrzywdzenie jej członka może być zaskarżona do sądu. Przejmuje się jednocześnie, że naruszenie postanowień statutu lub regulaminu spółdzielni, stanowi podstawę powództw o (...) Sygn. akt: I C 1970/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodnicząca SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 roku w Białymstoku sprawy z powództwa K. K. przeciwko Spółdzielni (...) w B. o uchylenie uchwały I Oddala powództwo II Zasądza od powoda K. K. na rzecz pozwanej Spółdzielni (...) w B. kwotę 197 złotych tytułem zwrotu kosztów zastCzytaj więcej» |
I C 2027/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "Powód poza wyrażeniem w pozwie swojego subiektywnego niezadowolenia z orzeczeń wydanych w sprawach, które toczyły się przed Sądem Rejonowym w Suwałkach nie sformułował w stosunku do nich żadnych konkretnych zarzutów - w ocenie Sądu nie można zapadłym rozstrzygnięciom przypisać bezprawności." sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 października 2018 roku w sprawie IC 2027/17 w ten sposób, że w punkcie III tegoż wyroku po słowach ”na rzecz adwokata E. T. kwotę” wpisać „7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych” w miejsce omyłkowo wpisanego: „10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych” . 03.04.2019r. postanowieniem sprostowano oczywistą omyłkę prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 października 2018 roku w sprawie I C 2027Czytaj więcej» |
I C 2063/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Podstawą do ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste jest wartość nieruchomości gruntowej oraz stawka procentowa, określona w zależności od celu, na jaki w użytkowanie wieczyste została przekazania nieruchomość. Sygn. akt IC 2063/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) SKŁAD Sp. z o.o. w B. przeciwko Skarbowi Państwa Prezydentowi Miasta B. o ustalenie I ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowejCzytaj więcej» |