Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: ochrona wynikająca z rekojmi ksiąg wieczystych jest silniejsze nawet niż zasiedzenie na które powoływali się powodowie (...). Innymi słowy osoby, które uzyskały prawo własności nieruchomości na podstawie stwierdzonego zasiedzenia powinny wpisać to prawo jak najszybciej do księgi wieczystej.

Sygn. akt I C 1779/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: starszy protokolant Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i Z. P. (1) przeciwko R. P. , A. W. , I. W. (1) oraz Urzędowi Miejskiemu W B. Gminie B. o unieważnienie aktu notarialnego i zapłatę I oddala powództwo

Teza orzeczenia: W przedmiotowej sprawie ma zastosowanie regulacja dotycząca odpowiedzialności na zasadzie ryzyka za szkodę wyrządzoną przez ruch mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody (art. 436 § 1 k.c.). Do odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego (a zatem i jego zakładu ubezpieczeń) za szkody na osobie (...)

Sygn. akt IC 1881/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Anna Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda K. K. kwotę 79.000 (siedemdziesiąt dziew

Teza orzeczenia: Nie ma interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie w trybie 189 kpc ten, kto może poszukiwać ochrony prawnej w drodze powództwa (...) jak i gdy ochrony tej może domagać się w ramach postępowania nieprocesowego, np. w sprawie.

Sygn. akt: I C 1900/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska (spr.) Protokolant: starszy protokolant Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. , Z. P. (1) przeciwko J. K. , I. W. (1) , R. P. , A. W. , I. W. (2) o ustalenie I Oddala powództwo; II Odstępuje od obciążania powodów kosztami sądowymi w cał

Teza orzeczenia: "postępowanie dowodowe przeprowadzone w sprawie (...)jednoznacznie prowadzą do wniosku, że sporny materiał prasowy zawierał informacje prawdziwe (...)względnie treści, które nie mogły zostać sprostowane w trybie art. 31 Pr. prasowego, gdyż stanowiły one wypowiedzi konkretnych, wskazanych w imienia i nazwiska osób występujących w tym materiale (...)

Sygn. akt: I C 1930/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: starszy protokolant Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko G. S. o nakazanie opublikowania sprostowania I Oddala powództwo; II Zasądza od powódki W. P. na rzecz pozwanego G. S. kwotę 377 złotych tytułem zwr

Teza orzeczenia: Podstawą do ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste jest wartość nieruchomości gruntowej oraz stawka procentowa, określona w zależności od celu, na jaki w użytkowanie wieczyste została przekazania nieruchomość.

Sygn. akt IC 2063/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) SKŁAD Sp. z o.o. w B. przeciwko Skarbowi Państwa Prezydentowi Miasta B. o ustalenie I ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej

Teza orzeczenia: W przypadku zbycia prawa użytkowania wieczystego w ciągu roku kalendarzowego obowiązek wniesienia opłaty rocznej powinien podlegać podziałowi między dotychczasowego i nowego użytkownika wieczystego, proporcjonalnie do czasu, w którym przysługiwało mu prawo użytkowania wieczystego.

Sygn. akt II Ca 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.) Sędziowie: SSO Beata Wojtasiak SSR del. Jacek Malinowski Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta B. o zapła

Teza orzeczenia: "o spełnieniu przesłanki zagrożenia dla życia i zdrowia, warunkującej zakaz zgromadzenia, nie może decydować samo subiektywne i hipotetyczne, niepoparte jakimkolwiek materiałem dowodowym zapatrywanie Burmistrza Miasta H., części mieszkańców, którzy czują obawę co do naruszenia porządku publicznego."

Sygn. akt I Ns 39/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Piotr Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku D. P. z udziałem Burmistrza Miasta H. w przedmiocie odwołania od decyzji Burmistrza Miasta H. o zakazie zgromadzenia postanawia: 1 uwzględnić odwołanie i uchylić decyzję Burmistrza Miasta H. z dnia 20 lutego 2017r., znak: (...) o zakazie zgrom

Teza orzeczenia: "Powód poza wyrażeniem w pozwie swojego subiektywnego niezadowolenia z orzeczeń wydanych w sprawach, które toczyły się przed Sądem Rejonowym w Suwałkach nie sformułował w stosunku do nich żadnych konkretnych zarzutów - w ocenie Sądu nie można zapadłym rozstrzygnięciom przypisać bezprawności."

sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 października 2018 roku w sprawie IC 2027/17 w ten sposób, że w punkcie III tegoż wyroku po słowach ”na rzecz adwokata E. T. kwotę” wpisać „7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych” w miejsce omyłkowo wpisanego: „10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych” . 03.04.2019r. postanowieniem sprostowano oczywistą omyłkę prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 października 2018 roku w sprawie I C 2027