Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy doręczenie żądania, o którym mowa w art. 78 ust. 4 p.r.d., nastąpiło w trybie art. 132§2 k.p.k. w zw. z art. 38§1 k.p.w., trzeba oddzielić procesowy aspekt doręczenia pisma, którego skuteczność opiera się na domniemaniu, od materialnoprawnych podstaw odpowiedzialności, których domniemywać nie można.

Sygn. akt VIII Ka 532/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant Iwona Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 06.11.2018 r., z udziałem oskarżyciela publicznego – S. K. ze Straży Miejskiej w B. , sprawy M. M. obwinionego o czyn z art. 96§3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Komendanta Straży Miejskiej w B. od wyroku

Sygn. akt VIII Ka 538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Gąsowski – spr. Sędziowie SO Wiesław Oksiuta SR Michał Czapka – del. Protokolant – Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Wiesławy Sawośko - Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 26.10.2015 r. sprawy: A. Z. skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. w z zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64

Sygn. akt VIII Ka 550/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego , po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. sprawy W. C. obwinionego o czyn z art. 86§1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2013 r. (sygn. ak

Sygn. akt VIII Ka 552/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 roku sprawy P. B. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarż

Sygn. akt VIII Ka 548/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Agnieszka Malewska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 roku sprawy E. K. obwinionego o czyny z art. 157 § 1 kw ; z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 17 kwietnia 2013 ro

Sygn. akt VIII Ka 568/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Wołosik Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Przemysława Gopaniuka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 roku sprawy M. K. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia

Teza orzeczenia: Gdyby zatem uznać, że Sąd I instancji dopuścił się obrazy przepisów postępowania tj. art. 413 § 1 pkt 6 k.p.k., to należałoby odpowiedzieć na pytanie, czy wpisanie do podstawy wymiaru kary art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. doprowadziłoby do zmiany rozstrzygnięcia w zakresie kary, czyli do zmiany treści (...)

Sygn. akt VIII Ka 569/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Niewińska Sędziowie SO Ryszard Milewski del. SR Barbara Paszkowska – spr. Protokolant Agnieszka Malewska Przy udziale Prokuratora Ewy Minor - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku sprawy A. K. oskarżonego o czyny z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. i z art. 178a § 1 k.k. na

Teza orzeczenia: "...fakt przeprowadzenia mediacji i jej wyniki nie mają najmniejszego wpływu na ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu".

Sygn. akt VIII Ka 570/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dariusz Niezabitowski Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Haliny Dyszlatys, po rozpoznaniu w dniu 24.10.2013 r. sprawy A. Z. oskarżonego o czyny z art. 280§1 k.k. , art. 279§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 190§1 k.k. i