Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: "...występek z art. 223§1 kk może być popełniony wyłącznie z zamiarem bezpośrednim (oznacza to, że sprawca chce go popełnić) w celu wyrządzenia krzywdy fizycznej funkcjonariuszowi publicznemu. Do zakresu pojęcia "czynna napaść" nie można zaliczyć żadnej z krzywd fizycznych doznanych przez funkcjonariusza w wyniku działań podjętych przez (...)

Sygn. akt VIII Ka 1037/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SO Przemysław Wasilewski Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Haliny Dyszlatys, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. sprawy J. T. oskarżonego o czyn z art. 223§1 k.k. w zb. z art. 288§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apela

Sygn. akt VIII Ka 1042/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy E. O. obwinionego o czyny z art. 76 k.w., art. 124 § 1 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego i obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 września 2012 roku, sygnatura akt XI

Teza orzeczenia: "Wniosek złożony przez oskarżonego w trybie art. 387§1 kpk podlega kontorli sądu. Wydanie - zgodnie z takim wnioskiem - wyroku skazującego uzależnione jest przede wszystkim od możliwości kategorycznego stwierdzenia, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości".

Sygn. akt VIII Ka 1036/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Wiesławy Sawośko-Grębowskiej, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. sprawy B. S. oskarżonego o czyn z art. 209§1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 26 września 2012 r. (sygn. akt II

Teza orzeczenia: "uzgodnienia poczynione pomiędzy oskarżonymi, a Prokuratorem (art. 335 kpk) odnoszą się do kwestii zasadniczych tj. kary, środka karnego, także kosztów postępowania, rozciąganie zaś owej swoistej umowy, pomiędzy stronami, również na aspekt właściwej kwalifikacji prawnej czynu, którego dopuścili się oskarżeni, byłoby zbyt daleko idące, choć (...)

Sygn. akt VIII Ka 1051/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Niezabitowski Protokolant: Agnieszka Malewska W obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 14.02.2013 roku sprawy R. K. i R. W. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 224 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia

Sygn. akt VIII Ka 1052/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 24.02.2014 r. sprawy S. O. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy

Teza orzeczenia: Wprawdzie ugruntowana w orzecznictwie jest teza, iż okoliczności należące do znamion danego przestępstwa nie mogą być w zasadzie traktowane jako okoliczności wpływające na zaostrzenie lub złagodzenie kary, jednakże mogą być traktowane jako wpływające na wymiar kary, gdy w rachubę wchodzą okoliczności podlegające stopniowaniu, co do nasilenia.

Sygn. akt VIII Ka 1044/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku sprawy R. A. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymsto

Sygn. akt VIII Ka 1072/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. sprawy T. G. obwinionego o czyn z art. 65§2 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 31 października 2012 r. (sygn. akt XIII W 1959

Teza orzeczenia: Podstawą prawną kary grzywny orzeczonej obok kpw z war. zaw. jej wykonania za przestępstwo popełnoine w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jest przepis art. 33§2 kk a nie przepis art. 77 §1 kk

Sygn. akt VIII Ka 1083/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy M. C. oskarżonej z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia