Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt II Ca 544/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Suter (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Urszula Wynimko Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Jolanta Zaniewska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o odszkodowania z tytułu wypadków komunikacyjnych n

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt II Ca 564/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO: Urszula Wynimko (spr.) SSO: Jolanta Fedorowicz del. SSR: Bożena Sztomber Protokolant: Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. z udziałem interwenienta ubocznego M. S. po stronie pozwanej o zapłatę na skute

Sygn. akt II Ca 569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Suter (spr.) Sędziowie: SSO Renata Tabor SSR del. Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. M. i K. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt II Ca 565/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Siergiej SSR del. Jacek Stypułkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. H. i E. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Dla powstania roszczenia z art. 231 § 1 kc konieczne jest, aby wzniesienie budynku lub innego urządzenia nastąpiło na cudzym gruncie, przez nieuprawnionego inwestora. Nie może zatem istnieć tożsamość pomiędzy podmiotem wznoszącym budynek lub urządzenie i właścicielem gruntu.

Sygn. akt II Ca 580/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSO Bogusław Suter Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. T. i E. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Lasom Państwowym Nadleśnictwa B. w G. o zobowiązanie do złożenia ośw

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt II Ca 610/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Suter (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Wołosowicz SSR del. Alicja Dubij Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa C. T. przeciwko K. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z d

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt II Ca 625/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSO Bogusław Suter Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku A. B. (1) z udziałem R. B. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymst

Postanowieniem z dnia 12.05.2017 r. SO w/m na skutek zażalenia pozwanej: w pkt I odrzucił zażalenie w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I podpunktach 6-11; w pkt II zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie III w ten sposób, że zasądzić od pozwanej S. P. (1) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym na rzecz: a) powódki R. L. kwotę 766,50 (siedemset sześćdziesiąt sześć 50/100) złotych, b) powódki A. P. kwotę 766,50 (siedemset sześćdziesiąt sześć 50/100) złotych, c) po