I C 1436/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-10-31 Data publikacji: 2014-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "Przewlekłość postępowania prawomocnie zakończonego podlega więc badaniu przez sąd odszkodowawczy i uzasadniać ma odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 417 k.c. Powód, który twierdzi, że poniósł szkodę wskutek przewlekłości postępowania już prawomocnie zakończonego, nie musi uzyskiwać żadnego prejudykatu" Sygn. akt I C 1436/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Katarzyna Waśko-Białas po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w Białymstoku i Prezes Sądu Rejonowego w Białymstoku o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu PaństwaCzytaj więcej» |
VII GC 106/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-10-31 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W przepisach dotyczących spółki cywilnej nie ma postanowień upoważniających poszczególnych wspólników do samodzielnego dochodzenia "praw przysługujących spółce". Przepisem takim nie jest art. 866 kc, upoważniający wspólnika do reprezentowania wszystkich wspólników. Prawo do reprezentacji nie legitymuje bowiem wspólnika do działania we własnym (...) Sygn. akt VII GC 106/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Głos Protokolant: Barbara Tomaszuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 roku w B. sprawy z powództwa R. B. i J. O. przeciwko Z. S. o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza solidarnie od powodów R. B. i J. O. na rzecz pozwanej Z. S. kwotę 13.195,39 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kCzytaj więcej» |
VIII Ka 638/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-10-31 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 638 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 roku sprawy B. S. obwinionego o czyny z art. 86 § 1 kw; art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 10 czerwca 2014Czytaj więcej» |
VII Ga 234/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-10-31 Data publikacji: 2021-12-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przepis art. 233 § 1 kpc przyznaje Sądowi swobodę w ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego. jej istotną cechą jest bezstronność, brak arbitralności i dowolności, przestrzeganie zasad logicznego rozumowania i zasad doświadczenia życiowego w wyciąganiu wniosków. Sprzeczność istotnych ustaleń z treścią zebranego w sprawie materiału (...) Sygn. akt VII Ga 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Ciulkin (spr) Sędziowie: SSO Katarzyna Topczewska SSR del. Beata Gnatowska Protokolant: Barbara Tomaszuk po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacCzytaj więcej» |
VII Ga 235/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-10-31 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Co do zasady, wprawdzie dowodzenie faktów negatywnych jest dopuszczalne, jednakże znacznie bardziej utrudnione niż faktów pozytywnych (a czasami wręcz niemożliwe). Dlatego też przeprowadzenie choćby częściowego dowodu na okoliczność negatywną powoduje odwrócenie ciężaru dowodu, co w komentowanej sprawie oznacza - wobec zakwestionowania (...) Sygn. akt VII Ga 235/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Ciulkin (spr) Sędziowie: SSO Katarzyna Topczewska SSR del. Beata Gnatowska Protokolant: Barbara Tomaszuk po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w BiałymsCzytaj więcej» |
VII GC 288/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Przepis art. 492 kc możliwość odstąpienia przewiduje m.in. w sytuacji, gdy uprawnienie do odstąpienia od umowy wzajemnej zostało zastrzeżone na wypadek niewykonania zobowiązania w terminie ściśle określonym (lex commissoria). W takim wypadku źródłem prawa do odstąpienia od umowy jest przepis ustawy (art. 491 kc), a umowa stron (lex (...) Sygn. akt VII GC 288/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Beata Gnatowska Protokolant: Krzysztof Kruglicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko 1. (...) Spółce Akcyjnej w B. 2. (...) Spółce Akcyjnej w R. o zaCzytaj więcej» |
VIII Ka 619/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-04 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 619/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Marzanna Chojnowska Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. SO Grażyna Zawadzka-Lotko Protokolant Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Bożeny Romańczuk, po rozpoznaniu w dniu 04.11.2014 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 158§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SąCzytaj więcej» |
VIII Ka 577/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-07 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Sygn. akt VIII Ka 577/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Marzanna Chojnowska SSO Krzysztof Kamiński SSO Grażyna Zawadzka – Lotko - spr Protokolant Agnieszka Malewska Przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 roku: sprawy A. S. i B. K. oskarżonych o czyn z art. 257 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego B. K. orazCzytaj więcej» |
VIII Ka 741/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-07 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Istotność: 1.Sygn. akt VIII Ka 741/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2014 roku sprawy E. P. obwinionego o czyn z art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 29 maja 2014 roku, sygnatura akt XIII W 1311/14 Zaskarżony wyrok uchyla i spCzytaj więcej» |
II Ca 871/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-07 Data publikacji: 2014-12-09 trafność 100% Istotność: Postanowieniem z dnia 19.11.2014 r. SO w/m : I sprostować oczywistą omyłkę popełnioną w podpunkcie 3 punktu I sentencji postanowienia wydanego w dniu 7 listopada 2014 r. w ten sposób, że zamieszczonemu tam rozstrzygnięciu nadać następujące brzmienie: „ w punkcie 6 tytułem spłaty zasądzić od uczestniczki postępowania N. O. na rzecz wnioskodawczyni M. C. kwotę 3.382,49 (trzech tysięcy trzystu osiemdziesięciu dwóch 49/100) zł, płatną w terminie sześciu miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszeCzytaj więcej» |