Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt V U 689/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Rosłoń Protokolant: Irena Prochowicz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wyrównanie świadczenia na skutek odwołania M. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 5

Sygn. akt V U 721/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Rosłoń Protokolant: Irena Prochowicz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wyrównanie świadczenia na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 10 kwietni

Teza orzeczenia: Podstawą do ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste jest wartość nieruchomości gruntowej oraz stawka procentowa, określona w zależności od celu, na jaki w użytkowanie wieczyste została przekazania nieruchomość.

Sygn. akt IC 2063/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Justyna Nowacka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) SKŁAD Sp. z o.o. w B. przeciwko Skarbowi Państwa Prezydentowi Miasta B. o ustalenie I ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej

Teza orzeczenia: Sąd orzekający w sprawie dążąc do ustalenia tzw. prawdy obiektywnej, winien swe przekonanie i ustalenia kształtować w oparciu o całkształt dowodów, którymi dysponuje i to nie tylko tych bezpośrednich, ale również o charakterze pośrednim. Szczegółwa i kompleksowa analiza w odniesieniu do tej drugiej kategorii dowodów, jest o tyle konieczna i (...)

Sygn. akt VIII Ka 177/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 28.05.2013 r. sprawy A. L. i M. P. oskarżonych o czyn z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego R. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia

Sygn. akt VIII Ka 323/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk– spr. Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SR del. Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy P. M. oskarżonego z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: "... z punktu widzenia oceny odpowiedzialności za omawiany czyn z art. 86§1 kw decydujące znaczenie ma to, czyje zachowanie doprowadziło do sytuacji kolizyjnej (chodzi o to, kto pierwszy naruszył normę nakazu czy zakazu, a nie kto wtórnie powinien był sprostać wytworzonemu wcześniej zagrożeniu bezpieczeństwa)".

Sygn. akt VIII Ka 233/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego , po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. sprawy P. P. obwinionego o czyny z art. 86§1 k.w. i art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 8 lutego 2013 r. (sygn. akt X

Teza orzeczenia: By mówić o uchybieniu przez pokrzywdzonego przewidzianemu w art. 26§3 kpw terminowi należy zbadać czy pokrzywdzony został powiadomiony przez organ procesowy o przesłaniu wniosku o ukaranie właściwemu sądowi i czy został pouczony o uprawnieniach wynikających z § 3 art. 26 kpw

Sygn. akt VIII Ka 279/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Agnieszka Malewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku sprawy M. M. obwinionego z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt XIII W 4082/12 I Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II Zas

Sygn. akt VIII Ka 349/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Teresa Lasota bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku sprawy P. P. obwinionego o czyn z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 1 lutego 2013 roku sygn. akt XIII W 3013/ 12 I Zaskarżony