VIII Ka 34/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2015-03-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: .... Solidarna odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przestępstwem (art. 441 § 1 kc) popełnionym przez kilku sprawców jest dopuszczalna w procesie karnym, ale tylko w sytuacji, gdy wszyscy wspłsprawcy są skazani za dany czyn, niezależnie czy w tym samym czy w innym postępowaniu. Zgodnie bowiem z literalnym brzmieniem przepisu art. 415 § 1 kpk (...) Sygn. akt VIII Ka 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko z udziałem prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 25.II.2015r. sprawy A. M. oskarżonego o czyn z art. 278 §1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim zCzytaj więcej» |
VIII Ka 187/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2014-09-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 187/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 roku sprawy 1) J. N. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk ; art. 157 § 2 kk , 2) D. N. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokurCzytaj więcej» |
VIII Ka 144/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-04-17 Data publikacji: 2014-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko z udziałem prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 17.IV.2014r. 2014r. sprawy J. K. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zb. z art. 178a §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w BiałCzytaj więcej» |
VII Ga 181/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2014-10-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: celem umowy ubezpieczeniowej jest zapewnienie ubezpieczającemu rzeczywistej ochrony w oparciu o umowę lub stanowiącą jej część ogólne warunki ubezpieczenia przysługujące w chwili zawarcia umowy w sposób nie budzący wątpliwości jakie zdarzenia są, a jakie nie są objęte odpowiedzialnością. Sygn. akt VII Ga 181/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Julita Uryga Sędziowie: SSO Maciej Głos (spr.) SSR del. Katarzyna Dąbrowska – Doroszczyk Protokolant : Aleksandra Oliferuk po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |
VIII Ka 809/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O ile z pozoru powód wprowadzenia regulacji zawartych zarówno w art. 72 § 1 pkt 7b kk i art. 275a kpk jest generalnie tożsamy tj. potrzeba ochrony osoby pokrzywdzonego przed sprawcą i przeciwdziałanie kontynuowaniu przez niego przestępczego procederu, to jednak już ustawowe przesłanki ich stosowania oraz cel, jaki mają spełniać są nieco (...) Sygn. akt VIII Ka 809/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Dariusz Niezabitowski-spr. del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 17.12.2013 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskaCzytaj więcej» |
VIII Ka 840/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-05-16 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 840/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowski Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dariusz Gąsowski Protokolant Teresa Lasota przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell, oskarżyciela publicznego R. G. z Urzędu Celnego w B. po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 roku sprawy B. K. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionCzytaj więcej» |
VIII Ka 1035/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-04-17 Data publikacji: 2014-05-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "W sytuacji popełnieia przez sprawcę czynu o charakterze chuligańskim, powyższy przepis /art. 57a § 2 kk/ nakłada na Sąd obowiązek orzeczenia na rzecz pokrzywdzonego nawiązki, która ma głównie charakter penalny. Jednocześnie wskazać należy, iż § 7 art. 415 kpk wyklucza rozstrzyganie o powództwie cywilnym w sytuacji, gdy Sąd orzeka o obowiązku (...) Sygn. akt VIII Ka 1035/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko z udziałem prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy -Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 17.IV.2014r. sprawy D. S. oskarżonego o czyn z art.157 §1 kk w zw. z art. 57a §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego oraz przez prokuratora od wyroku SąCzytaj więcej» |
VIII Ka 804/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 804/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kamiński Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant Teresa Lasota przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku sprawy M. B. (1) oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oCzytaj więcej» |
VIII Ka 550/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-10-31 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 550/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016 roku sprawy H. A. obwinionego o czyn z art. 122 § 1 k.w., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 13 czerwca 2016 roku, sygnatura akt II W 1823/15 I ZaskarżonyCzytaj więcej» |
VII GC 162/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-10-28 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zgoda inwestora na zawarcie umowy o podwykonawstwo wyrażana w sposób bierny uregulowana została wart. 64i § 2 zdanie drugie k.c. Przepis ten stanowi, że jeżeli inwestor, w terminie 14 dni od przedstawienia mu przez wykonawcę umowy z podwykonawcą lub jej projektu, wraz z częścią dokumentacji dotyczącą wykonania robót określonych w umowie (...) Sygn. akt VIIGC 162/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Ciulkin Protokolant: Aleksandra Oliferuk po rozpoznaniu w Białymstoku na rozprawie w dniu 16 października 2014 roku sprawy z powództwa A. K. przeciwko Instytutowi (...) w W. o zapłatę I Oddala powództwo. II Umarza postępowanie w zakresie kwoty 29.535,37 złotych. III Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.61Czytaj więcej» |