Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: "Wniosek złożony przez oskarżonego w trybie art. 387§1 kpk podlega kontorli sądu. Wydanie - zgodnie z takim wnioskiem - wyroku skazującego uzależnione jest przede wszystkim od możliwości kategorycznego stwierdzenia, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości".

Sygn. akt VIII Ka 1036/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Wiesławy Sawośko-Grębowskiej, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. sprawy B. S. oskarżonego o czyn z art. 209§1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 26 września 2012 r. (sygn. akt II

Teza orzeczenia: "uzgodnienia poczynione pomiędzy oskarżonymi, a Prokuratorem (art. 335 kpk) odnoszą się do kwestii zasadniczych tj. kary, środka karnego, także kosztów postępowania, rozciąganie zaś owej swoistej umowy, pomiędzy stronami, również na aspekt właściwej kwalifikacji prawnej czynu, którego dopuścili się oskarżeni, byłoby zbyt daleko idące, choć (...)

Sygn. akt VIII Ka 1051/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Niezabitowski Protokolant: Agnieszka Malewska W obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 14.02.2013 roku sprawy R. K. i R. W. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 224 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia

Sygn. akt VIII Ka 1052/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Aneta Chardziejko Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z d

Sygn. akt VIII Ka 1072/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. sprawy T. G. obwinionego o czyn z art. 65§2 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 31 października 2012 r. (sygn. akt XIII W 1959

Sygn. akt VIII Ka 1058/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Sędziowie SSO Ilona Simonowicz (spr) SSO Dorota Niewińska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku M. Ż. po rozpoznaniu w dniu 24.I.2013r. sprawy P. G. , oskarżonego z art. 280 §1 kk i z art. 158 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę

Teza orzeczenia: Podstawą prawną kary grzywny orzeczonej obok kpw z war. zaw. jej wykonania za przestępstwo popełnoine w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jest przepis art. 33§2 kk a nie przepis art. 77 §1 kk

Sygn. akt VIII Ka 1083/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy M. C. oskarżonej z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia

Teza orzeczenia: "Żaden przepis Kodeksu postępowania karnego nie stawia dowodu z opinii z zakresu "badań DNA" ponad inne dowody. Dowód ten, jak każdy inny, podlega ocenie Sądu orzekającego, w ramach całokształtu zgromadzonego materiału dowodowego, zgodnie z dyrektywami wynikającymi z art. 7 kpk"

Sygn. akt VIII Ka 1085/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta- spr. Sędziowie SSO Dorota Niewińska SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 roku sprawy 1) M. K. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk 2) M. D. (1) oskarżonego o czyny z art. 157

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy oskarżony się zdecydował na składanie wyjaśnień, podlegają one takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Winny być zatem ocenione przez Sąd zgodnie z zasadami procesowymi, zaliczanymi do zasad postępowania dowodowego: swobodnej oceny dowodów, prawdy materialnej, bezpośredności oraz koncentracji materiału dowodowego. (...)

Sygn. akt VIII Ka 1016/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Marek Wasiluk Sędziowie SO Dorota Niewińska del. SR Beata Maria Wołosik- spr. Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora – Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. sprawy D. Ł. , oskarżonego o czyny z art. 276 k.k. , art. 288§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokurator