Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sygn. akt VIII Ka 855/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 września 2013 roku, sygn. akt III K 536/13

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 863/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji XIII K 1085/18 wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.

Sygn. akt VIII Ka 879/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko z udziałem prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Wiesławy Sawośko-Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 28.I.2015r. sprawy K. T. oskarżonego o czyn z art. 178a §4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim

Teza orzeczenia: Nie jest tak, że w sytuacji złożenia zeznań przez kilku świadków naocznych zdarzenia, twierdzenia naocznego świadka, którego dobro prawne zostało naruszone przez przestępstwo (pokrzywdzonego) są z mocy ustawy bardziej miarodajne, niż relacje podawane przez inne osobowe źródła dowodowe. O wartości dowodowej zeznań lub wyjaśnień nie decyduje to (...)

Sygn. akt VIII Ka 903/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Wasiluk Sędziowie : SO Dorota Niewińska del. SR Beata Maria Wołosik- spr. Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora – Elżbieta Korwell, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. sprawy : Ł. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. , oraz z art. 190 § 1 k.k. oraz

Sygn. akt VIII Ka 908/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Aneta Chardziejko Przy udziale oskarżyciela prywatnego J. P. L. . V. po rozpoznaniu w dniu 07.02.2013 roku sprawy R. C. oskarżonej o czyny z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13

Sygn. akt VIII Ka 948/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dorota Niewińska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Moskala i oskarżyciela publicznego Andrzeja Opolskiego z Urzędu Kontroli Skarbowej w B. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 roku sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 56 § 2 kks w

Sygn. akt VIII Ka 960/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Aneta Chardziejko Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 07.02 2013 roku sprawy D. S. obwinionej czyn z art. 121 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 24 lipca 2012 roku, sygnatura akt XIII W 2486 /1

Teza orzeczenia: Wprawdzie ugruntowana w orzecznictwie jest teza, iż okoliczności należące do znamion danego przestępstwa nie mogą być w zasadzie traktowane jako okoliczności wpływające na zaostrzenie lub złagodzenie kary, jednakże mogą być traktowane jako wpływające na wymiar kary, gdy w rachubę wchodzą okoliczności podlegające stopniowaniu, co do nasilenia.

Sygn. akt VIII Ka 1044/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku sprawy R. A. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymsto