Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: 1. … Regulacja art. 4 ustawy z 20.12.1996 r. o gospodarce komunalnej, tj. Dz.U. z 2019, poz.712 ze zm.). stanowi jedynie możliwość pobierania opłat i ustalania cen i nie można tej podstawy prawnej traktować jako nakładającej taki obowiązek. W rozpoznawanej sprawie Gmina wobec istniejących wątpliwości prawnych po zmianie z dniem 24.08.2017 r. (...)

Sygn. akt VII Ga 510/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Julita Uryga Sędziowie: Alicja Dubij Paweł Dzienis (spr.) Protokolant: Krzysztof Kruglicz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o zapłatę na skutek apelacji

Sygn. akt VIII Ka 166/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska SR del Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 07 maja 2013 roku sprawy W. O. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej pr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 163/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z 30 grudnia 2020 r. w sprawie XIII K 752/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn

Sygn. akt VIII Ka 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Sędziowie: SO Izabela Komarzewska SO Wiesław Oksiuta Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Tomasza Wilka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. sprawy S. M. (1) oskarżonego o czyny z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i z art. 231 § 1 k.k. oraz P. B. os

Sygn. akt VIII Ka 79 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 roku sprawy H. N. oskarżonego o czyny z art. 217 § 1 kk ; art. 216 § 1 kk ; art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2012 roku sygn. akt VII K 581/11 I Zaskar

Teza orzeczenia: Granice zaskarżenia wyznacza zdarzenie historyczne, na którym zasadza się oskarżenie. Istotna jest zatem tożsamość czynu wyznaczona faktycznymi ramami tego zdarzenia.

Sygn. akt VIII Ka 81/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska - spr SSO Krzysztof Kamiński Del SSR Barbara Paszkowska Protokolant : Agnieszka Malewska W obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. sprawy A. F. (1) oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę osk

Sygn. akt VIII Ka 230 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 roku sprawy B. K. obwinionego o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2012 roku sygn. akt X III W 2650/12 I Zas

Teza orzeczenia: "... z punktu widzenia oceny odpowiedzialności za omawiany czyn z art. 86§1 kw decydujące znaczenie ma to, czyje zachowanie doprowadziło do sytuacji kolizyjnej (chodzi o to, kto pierwszy naruszył normę nakazu czy zakazu, a nie kto wtórnie powinien był sprostać wytworzonemu wcześniej zagrożeniu bezpieczeństwa)".

Sygn. akt VIII Ka 233/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko bez udziału oskarżyciela publicznego , po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. sprawy P. P. obwinionego o czyny z art. 86§1 k.w. i art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 8 lutego 2013 r. (sygn. akt X