Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 34/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2014-01-23

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2014-01-23
Data orzeczenia:
23 stycznia 2014
Data publikacji:
6 lutego 2014
Data uprawomocnienia:
23 stycznia 2014
Sygnatura:
II Cz 34/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mirosław Trzaska
Sędziowie:
Barbara Puchalska
Bogusław Suter
Hasła tematyczne:
Egzekucja Z Nieruchomości
Podstawa prawna:
art. 1036 § 1 kpc
Teza:
Zgodnie z art. 69 ukwh hipoteka zabezpiecza mieszczące się w sumie hipoteki roszczenia o odsetki oraz przyznane koszty postępowania, jak również inne roszczenia o świadczenia uboczne, jeżeli zostały wymienione w dokumencie stanowiącym podstawę wpisu hipoteki do księgi wieczystej. Roszczenie odsetkowe zgłoszone przez KRUS (w zakresie wykraczającym poza kwotę 2978,40 złotych stanowiącą sumę hipoteki) nie jest objęte hipoteką jako ograniczonym prawem rzeczowym w rozumieniu art. 1036 §1 kpc. Nie korzysta zatem KRUS w zakresie tej części roszczenia odsetkowego z przywileju egzekucyjnego wynikającego z art. 922 kpc w zw. z art. 1036§1 pkt 3 kpc tj. uczestniczenia w podziale sumy uzyskanej z egzekucji bez zgłoszenia się najpóźniej w dniu uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości i złożenia tytułu wykonawczego z dowodem doręczenia dłużnikowi wezwania do zapłaty (do czego zobowiązani są pozostali wierzyciele nie będący wierzycielem egzekucyjnym).
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Franciszka Niedzielko
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Mirosław Trzaska,  Barbara Puchalska ,  Bogusław Suter
Data wytworzenia informacji: