VII Ga 38/24 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2024-03-29
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2024-03-29
- Data orzeczenia:
- 29 marca 2024
- Data publikacji:
- 19 sierpnia 2025
- Data uprawomocnienia:
- 29 marca 2024
- Sygnatura:
- VII Ga 38/24
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku
- Wydział:
- VII Wydział Gospodarczy
- Przewodniczący:
- sędzia Paweł Dzienis
- Sędziowie:
-
Paweł Dzienis
- Hasła tematyczne:
- Kary umowne
- Podstawa prawna:
- art. 483 kc, art. 484 kc
- Teza:
- 1. O tym, czy zobowiązanie jest pieniężne, czy niepieniężne w kontekście art. 483 § 1 k.c. decyduje to, wykonanie którego obowiązku zaspokaja podstawowy interes wierzyciela, a w przypadku sprzedaży jest to zawsze zapłata ceny, wszystkie pozostałe obowiązki kupującego mają charakter jedynie poboczny. 2. Realizacja sprzedaży była zatem uzależniona od dokonania zapłaty przedpłaty. Zastrzegając karę umowną na okoliczność braku realizacji sprzedaży, zastrzeżono ją w istocie na okoliczność niedokonania przedpłaty, gdyż był to podstawowy warunek realizacji sprzedaży. W konsekwencji powyższego, kara umowna została naliczona za niezapłacenie ceny za zakup określonej w umowie ilości drewna. Skoro zatem zobowiązanie przewidziane w § 4 ust. l umowy stanowi zobowiązanie pieniężne, to naliczenie kary umownej przez powoda było nieskuteczne, bo oparte zostało na nieważnym postanowieniu umowy.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Dorota Kasperuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Paweł Dzienis, Paweł Dzienis
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Paweł Dzienis, Paweł Dzienis
Data wytworzenia informacji: